Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных; анализ современных научных разработок по проблеме глаукомы в России и за рубежом, обобщение практического опыта российских и иностранных коллег.
Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которые прокомментировали доступность интерпретации доказательств, лежащих в основе рекомендаций, для практических врачей и пациентов.
Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизированы и обсуждены председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт обсужден и внесены соответствующие изменениям рекомендации.
В данных клинических рекомендациях все сведения ранжированы по уровню достоверности (доказательности) в зависимости от количества и качества исследований по данной проблеме.
Таблица 1.Уровни достоверности доказательств
| Уровень достоверности | Тип данных |
| [1а] | Уровень достоверности, основанный на результатах метаанализа крупных рандомизированных исследований |
| [1b] | Уровень достоверности, основанный на результатах по крайней мере одного крупного рандомизированного исследования |
| [2а] | Уровень достоверности, основанный на результатах по крайней мере одного нерандомизированного контролируемого исследования |
| [2b] | Уровень достоверности, основанный на результатах по крайней мере одного экспериментального исследования |
| [3] | Уровень достоверности, основанный на результатах сравнительного исследования или описания клинического случая |
| [4] | Уровень достоверности, основанный на результатах мнения эксперта или экспертного комитета |
Таблица 2. Уровни убедительности рекомендаций
| Степень | Основание рекомендаций |
| A | Основана на результатах качественных клинических исследований, включающих хотя бы одно рандомизированное исследование |
| В | Основана на качественных нерандомизированных клинических исследованиях |
| С | Отсутствие исследований хорошего качества в данной области |