только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 13 / 16
Страница 1 / 1

Приложение А2. Методолигия разработки клинических рекомендаций Целевая аудитория разработанных клинических рекомендаций:

1. Сердечно-сосудистая хирургия

2. Ультразвуковая диагностика

3. Рентгенология

4. МРТ и КТ

5. Катетеризация полостей сердца и АКГ

Таблица П1. Уровни убедительности рекомендаций

Классы рекомендаций

Класс I Состояния, для которых существуют доказательства и/или общепринятое мнение, что данная процедура или лечение полезны и эффективны.
Класс II Состояния, для которых существуют противоречивые данные и/или расхождение мнений о полезности/эффективности процедуры или лечения. Показания определяются конкретной ситуацией, состоянием данного пациента. Результат вмешательства не ясен и/или есть расхождения во мнениях относительно полезности и эффективности.
Класс IIa Больше доказательств и/или мнений в пользу целесообразности/эффективности.
Класс IIb Целесообразность/эффективность менее убедительны (то есть не так хорошо подтверждены доказательствами, мнениями).
Класс III Противопоказание. Вмешательство не полезно, а в некоторых случаях может быть и вредным.

Таблица П1 - Уровни достоверности доказательности

Уровни доказательности

Уровень доказательности (наивысший) А Наличие многочисленных рандомизированных клинических исследований, систематический обзор или метаанализ (ы).
Уровень доказательности (средний) В Наличие ограниченного числа рандомизированных исследований или нескольких небольших качественных контролируемых клинических исследований.
Уровень доказательности С
(низший)
Рекомендации, основанные на мнении экспертов (в разных странах показания, основанные на экспертных мнениях, могут значительно различаться).

Для продолжения работы требуется вход / регистрация