Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:
- поиск в электронных базах данных
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств:
Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в электронные библиотеки, базы данных (например, MEDLINE, Publmed и др.). Глубина поиска составила 5 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (табл.1).
Таблица 1. Уровни доказательности и градации рекомендаций Американского общества клинической онкологии (ASCO)
Уровень и тип доказательности
I Доказательства, полученные в результате мета-анализа большого числа хорошо сбалансированных рандомизированных исследований. Рандомизированные исследования с низким уровнем ложно положительных и ложно негативных ошибок
II Доказательства основаны на результатах не менее одного хорошо сбалансированного рандомизированного исследования. Рандомизированные исследования с высоким уровнем ложноположительных и ложно негативных ошибок
III Доказательства основаны на результатах хорошо спланированных нерандомизированных исследований. Контролируемые исследования с группой больных, исследования с группой исторического контроля и т.д.
IV Доказательства, полученные в результате нерандомизированных исследований. Непрямые сравнительные, описательно корреляционные исследования и исследования клинических случаев
V Доказательства основаны на клинических случаях и примерах
Градация рекомендаций
А Доказательство Iуровня или устойчивые многочисленные данные II, III или IVуровня доказательности
В Доказательства II, III или IVуровня, считающиеся в целом устойчивыми данными
С Доказательства II, III или IVуровня, но данные в целом неустойчивые
D Слабые или несистематические экспериментальные доказательства
Методы, использованные для анализа доказательств:
Обзоры опубликованных мета-анализов
Систематические обзоры
Описание методов, использованных для анализа доказательств:
При отборе публикаций, как потенциальных источников доказательств, использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваемой публикации, что в свою очередь влияет на силу, вытекающих из нее рекомендаций.