На современном этапе развития одной из важнейших задач, стоящих перед медицинской наукой и практикой, является повышение эффективности медицинской помощи. Увеличение расходов ресурсов здравоохранения за счет постарения населения, роста заболеваний, появления дорогостоящих медицинских технологий и других факторов сопровождается нерациональным использованием ограниченных ресурсов здравоохранения. В этих условиях становится актуальным проведение экономического анализа с применением различных методов экономической оценки эффективности.
Когда мы определяем виды медицинской деятельности и определяем объемы необходимых средств, нам нужно решить несколько проблем:
1) вопросы эффективности самой медицинской помощи: чего медицинская услуга приносит больше: пользы или вреда?
2) вопросы соотношения полученного результата и вложенных средств - выбора условий, при которых можно получить максимальные выгоды при минимальных затратах (или выбора наиболее экономически эффективного варианта по сравнению с альтернативными подходами);
3) вопросы справедливого использования общественных средств, выделяемых на здравоохранение (эти вопросы группируются вокруг соображений социального и регионального равенства при получении доступа к услугам здравоохранения);
4) вопросы ценностей общества, или иначе, как тратятся общественные ресурсы на медицинскую помощь, признается ли она обществом как наиболее важная?
Однако рациональное распределение ресурсов сталкивается с целым рядом объективных и субъективных препятствий, а именно. 1. Трудности создания стандартов медицинской помощи, на основе которых можно было бы судить в том числе об ожидаемой
выгоде для пациента применения того или иного метода лечения. Трудности связаны с недостаточностью, а иногда и оши- бочностью экспертных оценок достижений практической медицины. Однако именно субъективное мнение экспертов часто влияет на распределение ресурсов. Поэтому отсутствие всесторонней оценки всех составляющих клинической эффективности и затрат может привести к неэффективному использованию ресурсов.