8.1. Основания назначения судебно-медицинской экспертизы
Процессуальный порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях определяются соответствующими статьями УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ, а также ФЗ ГСЭД РФ. Содержащиеся в них нормы достаточно близки по своему смыслу и устанавливают одни и те же правоотношения между субъектами судебно-экспертной деятельности, единообразно регламентируют содержание основных процессуальных документов.
В силу того что судебно-медицинская экспертиза чаще всего производится по уголовным делам, здесь и далее по тексту основной упор будет сделан на соответствующие статьи УПК РФ.
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает целую систему условий, действий и решений следователя (дознавателя), судьи, руководителя экспертного учреждения, эксперта и ряда иных участников уголовного процесса, совокупность которых образует процессуальный порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы (ст. 195-207 главы 27 и ряд иных статей УПК РФ)80:
∙ принятие подготовительных мер, связанных с назначением и производством судебно-медицинской экспертизы;
∙ вынесение постановления (определения) о назначении судебномедицинской экспертизы;
∙ ознакомление соответствующих участников уголовного процесса с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, разъяснение им их прав и обязанностей при назначении и производстве экспертизы, предусмотренных УПК РФ;
∙ направление на судебно-медицинскую экспертизу объектов экспертного исследования, материалов уголовного дела, относящихся к предмету судебно-медицинской экспертизы;
∙ разъяснение эксперту его прав, обязанностей и ответственности при производстве судебно-медицинской экспертизы;