Глава 3. Основные результаты проверки выдвинутой гипотезы

3.1. РЕЗУЛЬТАТЫ КОРРЕЛЯЦИОННОГО, ФАКТОРНОГО И КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗОВ

Мы с помощью методов математической статистики стремились построить «теоретический» мир классификации прогностических операционных критериев, ее интенсионал. Поскольку классификация является двусторонней процедурой, с помощью этих же методов мы рассчитывали выстроить и ее «эмпирический» мир - экстенсионал.

Определение частотности проявления каждого критерия с помощью средних арифметических (М)

Определение частотности проявления критериев с помощью М является только одним основанием для того, чтобы считать данный критерий приемлемым для целей классификации - для этого в отобранном массиве 26 критериев были подсчитаны их величины (табл. 3.1). Оказалось, что наибольшей величиной М обладает критерий XIX «распространенный атеросклероз» (М₁₉=0,92), принимающий значение «1» в 92% из 260 переменных значений. Закономерность такой большой встречаемости этого критерия обусловлена как мультифокальностью атеросклеротического процесса (поражение нескольких артериальных бассейнов), так и его коморбидностью (например, сочетание ИБС с облитерирующим атеросклерозом артерий ног, «брюшной жабой» и ренальной гипертензией, что позволяет эти заболевания рассматривать в рамках единой патологии).

Таблица 3.1. Среднее арифметическое и величины стандартного отклонения прогностических критериев

Критерий XXVI «травматичность вмешательства» (М₂₆=0,66) встречается в 66% случаев. Его значимость обусловлена значительной долей (63%) в анализируемом материале больных с распространенными злокачественными опухолями (критерий X «злокачественное заболевание» - М₁₀=0,63), требующими выполнения сложных, подчас сочетанных вмешательств продолжительностью более 2 ч.