Таблица 1 (приложение). Таблица числа наблюдений, необходимых для того, чтобы ошибка в 19 случаях из 20 не превысила заданного предела
При величине показателя,% | | При величине показателя, % |
| | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Таблица 2 (приложение). Ранги для определения доверительных интервалов медианы
| Доверительная вероятность | | Доверительная вероятность |
| | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Окончание табл. 2 (приложение)
| Доверительная вероятность | | Доверительная вероятность |
| | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Таблица 3 (приложение). Критические значения критерия Стьюдента (t-критерия). Значения критерия Стьюдента (t-критерия) для уровня значимости α=0,005; α=0,01; α=0,025; α=0,05; α=0,10. Вероятность ρ=α, где k - число степеней свободы
Окончание табл. 3 (приложение)
Примечание. При наличии оснований для применения одностороннего теста его следует предпочесть двустороннему. Односторонний критерий имеет меньшую вероятность ошибки второго рода, чем соответствующий двусторонний, при той же вероятности ошибочного отклонения нулевой гипотезы. В связи с этим предпочтительнее применение одностороннего критерия.
Рис. 1 (приложение). Номограмма Альтмана для определения объема выборки
Таблица 4 (приложение). Критические значения ΤΔ критерия Вилкоксона для связанных совокупностей* (по В.Ю. Урбаху)
Примечание. * Нулевая гипотеза принимается при TΔ > TΔ0,05 и отвергается при TΔ > TΔ0,05.
Таблица 5 (приложение). Критические значения U - критерия Манна-Уитни. Для проверки направленных гипотез - односторонний критерий
Окончание табл. 5 (приложение)
Примечание. В таблице для уровней значимости α = 0,05 и α = 0,01, в зависимости от объемов сравниваемых выборок и направленности гипотез, приведены критические значения статистики U-критерия Манна-Уитни для оценки различий между двумя зависимыми выборками по уровню количественно измеренного признака.
Пример использования таблицы
Гипотеза об отсутствии различий в уровне исследуемого признака двух независимых выборок с объемами, например, n1=12 и n2=17 против направленной альтернативы о превосходстве уровня признака при α=0,05 может быть отвергнута, если значение статистики U не больше критического значения, определяемого по таблице и равного: