ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ АЛЛЕРГИЧЕСКОГО КОНТАКТНОГО ДЕРМАТИТА

Методология

Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных.

Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств:

доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в базы данных EMBASE и PubMed/MEDLINE, данные международных согласительных документов American Academy of Allergy, Asthma and Immunology, American College of Allergy, Asthma and Immunology. Contact dermatitis: a practice parameter. Ann Allergy Asthma Immunol 2006; 97: S1., Guidelines for care of Contact Dermatitis (J Bourke, I Coulson, J English) BJD, Vol. 160, No. 5, May 2009 (p. 946-954), электронные ресурсы www.escd.org, www.contactderm.org.

Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

■ консенсус экспертов;

■ оценка значимости в соответствии с рейтинговой системой. Настоящие клинические рекомендации основаны на доказательствах,

ранжированы по уровню достоверности (см. табл. 1). Выделяли 4 уровня достоверности данных - А, В, С и D.

Методы, использованные для анализа доказательств:

■ обзоры опубликованных метаанализов;

■ систематические обзоры с таблицами доказательств.

С целью исключения влияния субъективного фактора и миними-за-ции потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо по меньшей мере двумя членами рабочей группы. Какие-либо различия в оценках обсуждались всей группой в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт.

Таблицы доказательств: заполнялись членами рабочей группы. Экономический анализ: анализ стоимости не проводился, и публикации по фармакоэкономике не анализировались.

Метод валидации рекомендаций:

■ внешняя экспертная оценка;

■ внутренняя экспертная оценка.

Таблица 1. Рейтинговая система оценки достоверности клинических исследований