Современным медицинским работникам выпала нелегкая роль выполнять клятву Гиппократа в условиях ломки прежних психологических установок, когда «основополагающими этическими принципами (правилами) взаимоотношения врача и пациента стали правила партнерства, конфиденциальности и информированного согласия», когда «.на больного возлагается часть ответственности за принятые им решения»374.
Кроме того, по мнению автора, среди иных, одной из главных проблем в развитии системы российского здравоохранения является отсутствие достаточной четкости в определении роли государства в данной области.
По сути, «до сих пор не решен вопрос о границах государственного вмешательства в социальную сферу, о соотношении государственного и негосударственного секторов в этой сфере»375.
Однако даже объективные трудности не могут отменить реализацию главной и архиважной задачи отечественной медицины - реального обеспечения конституционного права российских граждан на охрану здоровья.
Дополнительные сложности в ее реализации могут возникнуть в том случае, когда медицинский работник хочет, может и умеет лечить, но не владеет элементарными правовыми знаниями в сфере здравоохранительного права. В данной книге, предложенной вниманию медицинского сообщества, кроме иного, уже высказана точка зрения автора по поводу важности правовой грамотности современных «слуг Асклепия».
Однако нельзя объять необъятное, и потому в рамках одного пособия просто невозможно поместить абсолютно все рекомендации, необходимые для обеспечения полноценного юридического сопровождения деятельности медицинских организаций в сфере врачевания.
Вместе с тем в монографии сделана попытка изложить не только голые правовые схемы, но и дать подтвержденные судебной практикой