В эпоху интернет-технологий, особенно когда отзыв в Интернете можно оставить анонимно, распространение ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, оскорбления и клевета стремительно набирают обороты. Не обошла эта тенденция и сферу здравоохранения. В сети Интернет можно найти сайты, посвященные врачам и медицинским организациям, на которых анонимные (по большей части) пользователи оставляют нелицеприятные, оскорбительные, а главное - неправдивые комментарии.
Конечно, речь не только об Интернете. Ложные и порочащие сведения могут содержаться в жалобе или заявлении, направленном в уполномоченные органы, в исходящем от организации письме - вариантов множество. Кроме того, распространять сведения могут не только пациенты, но и средства массовой информации (СМИ), коллеги, а также абсолютно посторонние лица.
К сожалению, такое недопустимое как с правовой, так и с моральной точки зрения поведение зачастую остается безнаказанным, становясь едва ли не нормой поведения. Ведь как показывает практика, медицинские работники и медицинские организации очень редко обращаются в таких случаях за защитой своих прав.
Можно предположить, что такое нежелание защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию обусловлено юридически сложным процессом и незнанием механизма защиты своих прав. Постараемся устранить данный пробел, рассказав об особенностях обсуждаемой категории дел, включая, к сожалению, немало спорных моментов. Наши выводы подкреплены интересной и наглядной судебной
практикой. Дополнительно поделимся рядом рекомендаций, которые помогут найти верный путь защиты своих нематериальных благ.
Содержание книги разбито на три логичных раздела согласно трем возможным видам ответственности в зависимости от категории правонарушения (преступление или гражданский/административный проступок):