Признаки биохакера как их вижу я, врач-гериатр и геронтолог

Биохакер не имеет высшего медицинского, медико-биологического или биологического образования.
Некоторые молодые врачи, работающие с биохакерами, никакого отношения к этому движению не имеют, это лишь бизнес, что, конечно, печально, когда из пациента делают клиента. А еще более печально, когда из здорового человека делают клиента дружественной лаборатории.
Одновременно это отличный вариант пропиарить себя, как бы говоря нам всем: «Смотрите, я тоже модный и в тренде».
Средний биохакер, как правило, имеет образование: журналиста, юриста, маркетолога, иногда даже полное отсутствие любого высшего образования. У российского биохакинга своеобразное лицо, которое фактически позволяет вести медицинскую деятельность без каких-либо на то оснований.
Почти все биохакеры (кроме тех, кому не стыдно за свое непрофильное образование, и я их отношу к умной части течения) обижаются, когда их спрашивают об образовании, и уходят с гордо поднятой головой. Часто они же делают заявления, даже нарочито подчеркивая, что «у нас нет образования, но нам оно и не нужно». После этого долго поясняют, почему они считают, что это хорошо. Обычно пояснения такие: «Все люди ранее умирали, поэтому образование ничего не дало, нам это не подходит», или «Я родился слабым ребенком, сейчас посмотрите, какой я стал». В реальности это самые обычные в физическом плане люди, не хуже и не лучше. Известно много людей, которые в детстве были слабыми и болезненными, и они становились
олимпийскими чемпионами и выдающимися в истории атлетами без биохакинга, который здесь вообще ни при чем.
Заявления, что «нам образование не нужно, так как мы именно те люди, которые самообучаются», также можно часто услышать от биохакеров. Это генеральный фон их выступлений: «Мы можем говорить о том, чему нас не обучали». Это явная неправда: для выступления нужно не только умение красиво говорить, но и знать, что говорить, а это дает только обучение, длящееся годами и десятилетиями.
Типичные биохакеры — это системные лентяи, так как они не любят учиться. Учиться именно серьезным образом, получая достойное образование с дипломом государственного образца по теме, которая их интересует, — не для них. Именно поэтому часто представляют свое чтение английских букв в саммери статей как якобы научное самообучение. Причем сами в этом же и уверены.
Таким образом, самоуверенность — тоже довольно забавная черта данного движения. Самоуверенность же присуща глупцам; история, в том числе и отечественная, часто показывает нам такие примеры. Осенью 2018 года я объявил, что тем, кто имеет высшее образование, можно поступить в медицинский университет на факультет организации здравоохранения в 2019 году и за 2 года получить второе высшее образование (заинтересовался только один человек).
Биохакинг-мышление всегда, на мой взгляд, несколько инфантильное, больше основанное на чувствах, эмоциях, страхе старения, дряхлости и смерти. В силу того что они задержались в детстве, их мозг сформировался во времена, как я говорю, «игр нинтендо», они должны представлять себя некими пионерами, первопроходцами, героями из их игр и детских фантазий. И это так и есть: своих идей, кроме страха старения, старости, у них нет.
Биохакеры, как правило, довольно молодые люди, причем биохакерами они называют себя сами. Также отдельные из них любят добавлять длинные названия своих должностей, например главный научный директор фонда «Добеги до своего бессмертия».
Гуру российского биохакинга, которые ведут себя в молодежном стиле, отличаются по возрасту основного пула своих последователей и реально в возрасте «кому за или под 50». У этих людей основное направление деятельности — сбор средств, им не нужна помощь людям, они крайне эгоистичны. Часто от них можно услышать: «Нам старики неинтересны», причем стариками они считают всех, кто старше их.
Биохакеры — это всегда приятные в общении люди, которые говорят с вами понятным языком, всегда апеллируют к рациональному мышлению слушателя, часто в их сети попадают именно бизнесмены, так как они говорят на одном языке бизнес-идей.
Часто собираются в кафе за банкой пива или чашкой кофе, всегда с удовольствием расскажут по заданному сценарию о чужом исследовании, забывая сказать, что эта работа сделана на мышах, которые легко меняют свою продолжительность жизни в пределах 10–15%.
Как правило, самые оголтелые из биохакерского движения всегда указывают, что врачи старением не занимаются, а поэтому клиницисты, по их мнению, негуманны. Правда, что это такое по отношению к хирургу или акушеру, который работает даже ночами, непонятно.
Всегда предлагают средства, которые уже помогают или помогли от старения, забывая сказать, что эта помощь никогда не была доказана на человеке даже в эксперименте. При этом часто с закономерной регулярностью меняют свои же собственные рекомендации после прочтения очередной, по их мнению, достойной внимания статьи.
Биохакеры часто невротизируют своих слушателей ужасами старости, при этом информационный посыл такой: «Сходите к ним, к врачам, все узнайте, они вам скажут, что врачи не лечат старение, и быстро возвращайтесь к нам».
При проблемах со здоровьем гуру от российского биохакинга мгновенно обращаются к врачам, но при выходе из кабинета снова почти так же мгновенно «затягивают свою песню».
Используют некий псевдомедицинский язык, режущие слух неправильно или не к месту использованные латинские термины.
Как правило, смешивают ложь с правдой, например, говоря о здоровом образе жизни, одновременно рекомендуют готовые лекарственные средства, у которых производитель за 60 лет использования так и не провел испытаний по геропротекции.
Биохакеры есть бизнесмены по своей сути, поэтому формируют новый рынок антивозрастных услуг, который на сегодня не наполнен практическим содержанием. Именно это они и делают, показывая, что мыши и крысы жили дольше, поэтому давайте, как грызуны, принимать то-то и то-то.
Имеют очень далекие представления о современных основах медицинского знания. Их представления больше напоминают мышление схоластов и натурфилософов древности, которые говорили, что если что-то в организме изменилось, его просто надо вернуть на место, то есть к первоначальному значению. Это хорошо описывается эффектом Даннинга–Крюгера, так как они позволяют себе уверенно говорить на темы, где нужно именно знание.
Рассказывая о старении, биохакер часто использует слова «на самом деле», «по правде говоря», «а давайте я расскажу вам, что же все-таки такое старение». Таким образом, создают впечатление, что тема на самом деле проста и только вот все ждали именно этого великого человека.
Часто подают самую сложную тему в биологии крайне поверхностно, примитивизируя разными схемами еще способных на входе к критическому мышлению слушателей, при этом эти схемы, пути, стрелки и диаграммы чаще ничего общего с механизмами старения не имеют.
Отдельные биохакеры все-таки поняли, что не так все просто с этим старением, и это очень хороший признак оздоровления хотя бы части движения.
Сегодня слово «биохакинг» часто используют очень произвольно, относительно любых тем, больше по своему усмотрению. Вряд ли это зависит от данного английского слова, скорее, это особенность русского мышления искать там, где, по сути, ничего нет, что-то необычное, избыточные ожидания от маловнятного термина. Каждый вносит в понимание этого термина свое видение, от этого — придание ему некой сверхнаучной и модной загадочности. Например, преподавание биологии детям старших классов, я услышал, назвали как «изучение биохакинга».
На мой взгляд, как только появляется обучение с преподавателем, особенно если это специалист в изучаемой области, а не журналист, юрист или даже валеолог, то это уже не биохакинг.