О.Б. Калашникова, М.О. Иванова, Н.Б. Михайлова, А.Д. Кулагин, К.Д. Капланов
Около 70 лет назад единственной терапевтической опцией для больных ХЛЛ был Clb в комбинации с преднизолоном или без него. Полвека спустя, в течение последних 20 лет, появилось рекордное количество новых препаратов, благодаря чему достигнут значимый прогресс в терапии даже самых прогностически неблагоприятных групп. Между тем успехи двух последних десятилетий в терапии ХЛЛ известны нам преимущественно благодаря хорошо спланированным рандомизированным контролируемым КИ, в которые попадает меньшинство пациентов. Кроме того, результаты КИ могут отличаться от таковых в повседневной клинической практике, так как пациенты, включенные в КИ, как правило, моложе, более мотивированы, имеют лучший общесоматический статус и меньший индекс коморбидности, чем основная масса пациентов с ХЛЛ. Преимущественно пожилой возраст пациентов, сопутствующая патология, доступность конкретных препаратов и сопроводительной терапии ведут к неизбежному «приспосабливанию» режимов, демонстрирующих высокую эффективность в КИ, к условиям реальной клинической практики. Модификация схем лечения, удлинение межкурсовых интервалов, изменение интенсивности доз, сокращение количества циклов — характерные и частые атрибуты такой адаптации [1–6]. Указанные факты затрудняют экстраполяцию результатов КИ в повседневную реальность практического здравоохранения [7], в связи с чем изучение клинико-эпидемиологических данных, вариантов назначаемых режимов, причин, по которым назначается или не назначается то или иное лечение, его эффективность и переносимость становятся актуальными вопросами ведения пациентов с ХЛЛ в условиях реальной клинической практики.
Нами проанализирована первичная медицинская документация (амбулаторные карты и истории болезней) пациентов с ХЛЛ и ЛМЛ, наблюдаемых в одном из трех межрайонных амбулаторных гематологических отделений Санкт-Петербурга (поликлиника с клинико-диагностическим центром ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова) и в клинике НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р.М. Горбачевой (НИИ ДОГиТ им. Р.М. Горбачевой). Случаи ХЛЛ объединены нами со случаями ЛМЛ, поскольку классификация гемопоэтических неоплазий ВОЗ определяет ХЛЛ как лейкемическую фазу ЛМЛ [8].
По состоянию на 01.03.2020 нами наблюдается 957 пациентов с установленным в период с 1988 по 2019 г. диагнозом ХЛЛ или ЛМЛ. Количество вновь выявленных случаев ХЛЛ/ЛМЛ за последние 10 полных лет составило 691. От 56 до 84 новых случаев ХЛЛ/ЛМЛ регистрируется ежегодно (в среднем 69 пациентов в год). Подавляющее большинство (n = 902, 94,3%) наблюдаемых пациентов являются жителями Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 55 (5,7%) — жители других регионов РФ, консультируемые в НИИ ДОГиТ им. Р.М. Горбачевой с целью выработки тактики ведения, в том числе трансплантационной. Исходные характеристики пациентов представлены в табл. 18.1. Медиана наблюдения за всеми пациентами составила 56,4 мес (диапазон 0,0–367,3). Медиана возраста наблюдаемых пациентов — 65,0 года (диапазон 23,5–94,0), что отличается от данных крупных европейских популяционных исследований, где она составляет 70–72 года [9, 10], а в РФ медиана возраста на момент установления диагноза — 68 лет [11]. Это связано в том числе с аккумуляцией в трансплантационном центре более молодых пациентов: на долю лиц моложе 45 лет приходится 6,2% (рис. 18.1, а).
Таблица 18.1. Исходные характеристики пациентов
Параметр | абс. | % |
Все | 957 | 100 |
Возраст на момент постановки диагноза |
Медиана (диапазон), лет | 65 (23–94) |
Возрастные группы |
<45 45–64 65–84 ≥85 | 59 | 6,1 |
417 | 43,6 |
439 | 45,9 |
42 | 4,4 |
Пол |
Мужчины Женщины | 442 | 46,2 |
515 | 53,8 |
Диагноз и стадия |
Хронический лимфолейкоз Стадия по K. Rai Стадия по J. Binet Лимфома малых лимфоцитов Стадия по Ann-Arbor (Lugano) | 0 I II III IV НД A B C НД I II III IV | 937 | 97,9 |
351 | 36,7 |
226 | 23,6 |
204 | 21,3 |
54 | 5,6 |
35 | 3,7 |
67 | 7,0 |
514 | 514 |
199 | 199 |
73 | 73 |
151 | 151 |
20 | 2,1 |
0 | 0 |
7 | 35 |
4 | 20 |
9 | 45 |
Мутационный статус VH-генов | 114 | 11,9 |
M-CLL (мутированный вариант) U-CLL (немутированный вариант) | 54 | 47,4 |
60 | 52,6 |
Цитогенетические исследования | 193 | 20,2 |
Не выявлены Изолированная del13q Всего с del11q, в том числе изолированная del11q сочетанные поломки с del11q, но без del17p Изолированная трисомия 12+ Всего с del17p, в том числе изолированная del17p сочетанные поломки с del17p КК с del17p Комплексный кариотип (≥5 поломок) без del17p Другие и сочетанные поломки без del17p и del11q | 67 | 34,7 |
39 | 20,2 |
30 | 15,5 |
12 | 6,2 |
18 | 9,3 |
11 | 5,7 |
31 | 16,1 |
18 | 9,3 |
6 | 3,1 |
7 | 3,6 |
2 | 1,0 |
13 | 6,7 |
Примечание: КК — комплексный кариотип.