только для медицинских специалистов

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Раздел 8 / 8
Страница 1 / 2

Литература

Алимов В.А., Скугарев С.А., Греков Д.Н. и др. Диагностическая значимость ICG-картирования сторожевых лимфоузлов у больных раком эндометрия I стадии // Сибирский онкологический журнал. 2023. Т. 22. № 6. С. 35–44.

Артемьева С.Д., Архипов Д.О., Некрасова Л.В., Сапегина Ф.З. Гистерэктомия с древних времен и до наших дней // Universum: медицина и фармакология. 2024. Т. 106. № 1. С. 1–5.

Бежанова Е.Г., Берлев И.В. Возможности хирургического стадирования рака шейки матки // Опухоли женской репродуктивной системы. 2017. Т. 13. № 1. С. 34–40.

Бежанова Е.Г., Берлев И.В. Опыт лапароскопического стадирования местно-распространенного рака шейки матки // Опухоли женской репродуктивной системы. 2018. Т. 14. № 1. С. 71–77.

Беришвили А.И., Ли О.В., Кочоян Т.М. и др. Сторожевые лимфатические узлы при раке тела матки // Опухоли женской репродуктивной системы. 2017. Т. 13. № 2. С. 68–74.

Берлев И.В., Ульрих Е.А., Ибрагимов З.Н. и др. Возможности детекции сигнальных лимфатических узлов при раке эндометрия радиоизотопным и флуоресцентным (ICG) методами // Вопросы онкологии. 2017. Т. 63. № 2. С. 304–307.

Берлев И.В., Ульрих Е.А., Королькова Е.Н. и др. Опыт выполнения лапароскопических нервосберегающих радикальных гистерэктомий в лечении рака шейки матки // Вопросы онкологии. 2015. Т. 61. № 3. С. 393–400.

Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. СПб.: Фолиант, 2002. 539 с.

Губанова Е.Г., Ящук А.Г., Мусин И.И. и др. Сравнение лапароскопически ассистированной лимфаденэктомии с одновременной трансвагинальной гистерэктомией по Шаута-Амрейху с абдоминальной гистерэктомией при инвазивном раке шейки матки // Вопросы онкологии. 2022. Т. 68. № 6. С. 814–821.

Каприн А.Д., Мухтарулина С.В., Новикова Е.Г., Анпилогов С.В. Способ выполнения нервосберегающей радикальной гистерэктомии при раке шейки матки IA2–IIA стадии: пат. Pос. Федерация RU 2 707 439 С2; заявл. 05.12.2018; опубл. 26.11.2019, Бюл. № 33. 10 с.

Каприн А.Д., Новикова Е.Г., Мухтарулина С.В. Сопоставление различных классификаций радикальных гистерэктомий: усложнение или помощь в понимании? // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2016. Т. 5. № 4. С. 63‑71.

Карелина Н.Р., Уварова А.С., Хисамутдинова А.Р. и др. Клетчаточные пространства женского малого таза // Российские биомедицинские исследования. 2022. № 2. С. 91–101.

Колонтарев К.Б., Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Шептунов С.А. История развития роботических технологий в медицине // Известия вузов. Поволжский регион. 2014. Т. 32. № 4. С. 125–140.

Мустафина Е.А., Шевчук А.С., Паяниди Ю.Г. и др. Хирургическое лечение рецидивов рака эндометрия // Онкогинекология. 2022. Т. 44. № 4. С. 25–36.

Оводенко Д.Л., Хабас Г.Н., Макарова А.С. и др. Лапароскопическая радикальная гистерэктомия при раке шейки матки стадий Ia2–IIb // Акушерство и гинекология. 2018. № 4. С. 104–107.

Скугарев С.А, Ланцов Д.С., Николаев И.Ю., Кудрявцев И.Ю. Определение сторожевых лимфоузлов у больных раком тела матки. Современное состояние вопроса // Онкогинекология. 2023. Т. 46. № 2. С. 23–31.

Смирнова О.А., Беляев А.М., Берлев И.В. и др. Сравнительный анализ затрат на пангистерэктомию у пациенток с ранними стадиями рака эндометрия при лапароскопическом и лапаротомном доступах // Опухоли женской репродуктивной системы. 2017. Т. 13. № 1. С. 49–58.

Тодуа И., Дзоценидзе Т., Гиоргадзе Т. Лапароскопически ассистированная радикальная вагинальная гистерэктомия, операция Шаута // Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. 2017. № 4. С. 53–56.

Шевчук А.С. Афанасьева К.В. Робот-ассистированные операции в онкогинекологии: первый опыт НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина Минздрава России // Онкогинекология. 2022. Т. 44. № 4. С. 37–44.

Шевчук А.С., Крылов А.С., Князев А.С., Афанасьева Р.И. Определение сторожевых лимфатических узлов при гинекологическом раке с использованием радиофармпрепарата Сентискан, 99MTC // Современная онкология. 2023. Т. 25. № 1. С. 91–98.

Accorsi G.S., Paiva L.L., Schmidt R. et al. Sentinel lymph node mapping vs systematic lymphadenectomy for endometrial cancer: surgical morbidity and lymphatic complications // J. Minim. Invasive Gynecol. 2020. Vol. 27. N. 4. P. 938–945.e2.

Bogani G., Di Donato V., Scambia G. et al.; on behalf of the Investigators of the Italian Gynecological Cancer Study Group. Radical hysterectomy for early stage cervical cancer // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022. Vol. 19. N. 18. Article ID 11641.

Bogani G., Murgia F., Ditto A., Raspagliesi F. Sentinel node mapping vs. lymphadenectomy in endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis // Gynecol. Oncol. 2019. Vol. 153. N. 3. P. 676–683.

Boria F., Chiva L., Zanagnolo V. et al. Radical hysterectomy in early cervical cancer in Europe: characteristics, outcomes and evaluation of ESGO quality indicators // Int. J. Gynecol. Cancer. 2021. Vol. 31. P. 1212–1219.

Casarin J., Multinu F., Tortorella L. et al. Sentinel lymph node biopsy for robotic-assisted endometrial cancer staging: further improvement of perioperative outcomes // Int. J. Gynecol. Cancer. 2020. Vol. 30. N. 1. P. 41–47.

Chiva L., Zanagnolo V., Querleu D. et al. SUCCOR study Group. SUCCOR study: an international European cohort observational study comparing minimally invasive surgery versus open abdominal radical hysterectomy in patients with stage IB1 cervical cancer // Int. J. Gynecol. Cancer. 2020. Vol. 30. N. 9. P. 1269–1277.

Fujii S., Takakura K., Matsumura N. et al. Anatomic identification and functional outcomes of the nerve sparing Okabayashi radical hysterectomy // Gynecol. Oncol. 2007. Vol. 107. N. 1. P. 4–13.

Для продолжения работы требуется вход / регистрация