только для медицинских специалистов
Консультант врача. Электронная медицинская библиотека

Консультант врача

Электронная медицинская библиотека

Доступ к библиотеке Версия для слабовидящих
Раздел 8 / 14
Страница 1 / 1

5. Критерии оценки качества медицинской помощи

№ Критерии качества Уровень достоверности доказательств Уровень убедительности рекомендаций
1. Проведена оценка ВДП и прогнозирование «трудных дыхательных путей». C IIa
2. При выявлении факторов риска ТДП анестезиолог зафиксировал высокий риск ТДП в истории болезни, сформулировал основной и резервный план действий, организовал присутствие необходимых специалистов и обеспечил наличие оборудования в операционной. C II-а
3. Анестезиолог провел преоксигенацию 100% О2 через лицевую маску в течение не менее 3-х минут или до достижения EtO2>90% (при наличии мониторинга) B I
4. После двух неудачных попыток интубации трахеи с помощью прямой ларингоскопии анестезиолог выполнил третью попытку интубации с помощью оборудования для непрямой ларингоскопии (при наличии): видеоларингоскопов со специальными клинками с высокой кривизной для трудной интубации; оптических стилетов; гибкого интубационного эндоскопа. A-С I -IIа
5. После трех неудачных попыток интубации трахеи анестезиолог выполнил установку НВУ (оптимально – с дренажным каналом), обеспечил надежную защиту ВДП, эффективную вентиляцию. С IIа
6. В случае неудачной интубации, неэффективной вентиляции с помощью лицевой маски, НВУ пациента анестезиолог незамедлительно, не дожидаясь развития нарушений газообмена, выполнил или организовал выполнение инвазивного доступа к верхним дыхательным путям в варианте крикотиреотомии. С IIа
7. Перед экстубацией анестезиолог выполнил «тест с утечкой» для исключения развития во время анестезии нарушений проходимости ВДП и трахеи. С IIa

Для продолжения работы требуется вход / регистрация